3a43a2fb81 Ho visto questo film un paio di settimane fa e … non lo sapresti, l'8 novembre i venti estremamente forti hanno colpito il nord della Scozia e un paio di giorni dopo sentiamo la notizia che è uno di quelli rare occasioni in cui un'ondata di marea ha tuonato il canale inglese minacciando di sommergere parti della costa orientale e le barriere alluvionali del Tamigi dovevano essere sollevate, voglio dire, parla di déjà vu !! Ad ogni modo, il film stesso era semplicemente guardabile, il talento della recitazione disponibile era sottoutilizzato, il dialogo piuttosto inconsistente era in alcuni punti quasi soffocato da una musica d'azione e prepotente e d'azione, e l'intera faccenda era fatta per una produzione televisiva completa di trama buchi, storie secondarie insoddisfatte e tanta gente che si agita e si stanca di non essere in grado di vedere la catastrofe svelarsi sul loro grande schermo al quartier generale della COBRA. Le sequenze di apertura non sono state sicuramente girate a Wick. A parte il fatto che gli accenti erano lontani e la disposizione generale e l'elevazione di gran parte della città significa che non avrebbe ceduto a quel livello di allagamento, non ho visto un singolo Wicker sul tetto con una canna da pesca! Aspettavo con impazienza questo film durante l'estate perché ero un grande fan di The Day after Tomorrow, dopo aver visto il trailer pensavo che avrebbe avuto un'azione simile. Sono rimasto amaramente deluso dal fatto che la recitazione sia scarsa e che la tensione non sia buona. La recitazione del professore è esilarante dato che ha una visione dell'intero film, penso che sia pensata per essere preoccupata. <br/> <br/> Anche a metà del film ho notato che il film è principalmente a Londra chiunque sia stato a Londra saprà che è una delle città più multi-culturali, ma in questo film è mal rappresentata non un singolo indiano !! Incredibile oh, ci sono due persone di colore e una donna cinese (tutti gli extra). Questo mi sorprende perché penseresti che ci sarebbe una giusta rappresentazione della società, <br/> <br/> Nel complesso hanno preso una storia decente e l'hanno incasinato! Devo concordare con la maggior parte delle valutazioni ben osservate qui, che questa è stata un'ottima opportunità semplicemente buttata via. <br/> <br/> Perché i film sui disastri promettono così tanto ma invariabilmente offrono così poco? Anche fin dall'inizio, la storia sembrava confusa. Era come se il regista non sapesse da che parte cominciare. Sembrava che tutto andasse a metà. Il dramma non ha costruito in un modo che potesse attirare le aspettative. I personaggi sono stati introdotti senza alcun preambolo. Ci è stata data una preziosa visione delle loro vite, fatta eccezione per gli scienziati e la loro famiglia, oh-so-inevitly disfunctional (sbadiglio). Di conseguenza tutti erano solo bidimensionali, e io per primo non mi importava di nessuno di loro - che è l'essenza della buona narrazione. Affrontiamolo; nessuno di loro era simpatico, semplicemente formidabile. Solo chi erano quei due bifolchi in giacche fluorescenti che vagavano nei tunnel? E crikey; quel professore grassottello era davvero Tom Courteney? La scheletrica attesa della "Loneliness Of The Long-Run Runner"? Ha visto troppe buone cene e bicchieri di chiaretto. Questo è ciò che la vita di Londra fa per te.Avrebbe dovuto restare a nord. Non ci sono alluvioni a Sheffield. <br/> <br/> Lo scetticismo "ufficiale", la confusione politica, lo scienziato con una visione speciale che non crede; tutto ciò è stato revocato blocco, scorte e zattera di salvataggio da "The Day After Tomorrow". E non avrei mai pensato di incontrare un film che potesse stipare ancora più cliché, più recitazione all'amazzone e una sceneggiatura più miserabile di quella. Ancora; vivi e impari. Signor Emmerich; Mi scuso. <br/> <br/> Essendo una città così iconica, Londra offre un enorme potenziale cinematografico. Tuttavia, ancora una volta la maggior parte di essa è stata gettata via. L'alluvione - che dopotutto riguardava il film - sembrava un affare piuttosto mediocre. La maggior parte è stata presentata in scatti lunghi in CGI, quando ciò che era necessario in aggiunta era uno spettacolo ravvicinato in-the-face. Avremmo potuto vedere questo enorme alone di marea che si schiantava sulla torre del Big Ben, riversandosi nella camera parlamentare, strappando la ruota panoramica del London Eye dai suoi attacchi e scheggiando le navi ormeggiate. Avrebbe potuto esplodere nella stanza dei gioielli della Torre, demolire tutte le pessime mostre di "Tate Modern" (potrebbe anche fare qualcosa di utile) e cestinare tutti quegli orribili menage di vetro sul fiume yuppie. Ma no. Abbiamo invece figure di autorità, per lo più di cagnoline di alto rango, che si preoccupano delle loro famiglie piuttosto che delle loro responsabilità ufficiali e osservano il disastro che si sviluppa attraverso le loro innumerevoli telecamere a circuito chiuso "Big-Brother". Il che, conoscendo questo paese, è probabilmente ciò che realmente accadrebbe. <br/> <br/> 'The Day After Tomorrow' potrebbe essere stato così cattivo, ma Emmerich almeno capisce che ciò che alla fine rende un film catastrofico è SPETTACOLO. E TDAT ce l'ha fatta a palate. Aveva anche una musica a tema splendidamente resa e macchina fotografica da morire. E quando hai già ottenuto il suo standard per lavorare, non ci sono davvero scuse per fare un simile attacco. <br/> <br/> Un altro commentatore ha detto che invece di cercare di evacuare la città, avrebbe dovuto è stato più semplice solo per stipare il maggior numero possibile in tutti i grattacieli per un paio d'ore. Qualunque cosa al di sopra del 3 ° piano avrebbe fatto il trucco. e molte strutture a Londra possono gestirlo. Dato che l'idea non è venuta ai registi di questo film, si comincia a chiedersi se le autorità lo hanno come piano di emergenza, o se ci sarà davvero il caos previsto qui. Vivo sulla collina di Crystal Palace, quindi sono a posto. <br/> <br/> Così lontano da inondarci di intrattenimento, "Flood" ha semplicemente fissato un nuovo limite per i film catastrofici. È stato inferito da un precedente manifesto che i militari non sarebbero stati sottoposti alla polizia in un disastro come descritto nel film. In realtà, il ruolo militare sarebbe quello di fornire aiuti alle autorità civili su richiesta. Le autorità civili manterrebbero il primato. In pratica l'esercito avrebbe bisogno di 48 ore circa per mobilitarsi, non essendoci molta presenza dell'esercito a Londra, specialmente con gli attuali impegni all'estero.Anche in questo caso sarebbero dipendenti dalla chiamata in TA. <br/> <br/> Per quanto riguarda COBRA, ci è stata data l'impressione che fosse un dipartimento di emergenza governativo completo a pieno titolo - anche un riferimento a una Divisione Cobra della polizia di Met . Infatti COBRA è l'acronimo di Cabinet Office Briefing Room & quot; A & quot ;. È solo la stanza in cui il PM o il DPM incontrano i loro consulenti per discutere dell'attuale emergenza! Normalmente non scrivo recensioni, ma per questo film ho dovuto. Sono scioccato dal fatto che il talento recitativo in questa mossa finisca per sprecare … la sceneggiatura è stata terribile … il montaggio orribile … e la trama molto sottile. Passi la prima metà del film a chiedermi chi sta parlando a chi e cosa diavolo stanno facendo. La seconda metà del film rallenta leggermente, ma non ha profondità o sentimenti. L'unica cosa che salva è il simpatico, ma ancora limitato cgi, e la posizione è Londra. Ho dato 3 stelle per quello, e il fatto che gli attori provassero ancora a fare un buon lavoro con il drivel che avevano ricevuto. Se hai voglia di perdere un paio d'ore della tua vita con un mediocre intrattenimento per i film sui disastri popcorn, questo è il film che fa per te. Ma raccomanderei invece di fare qualcos'altro con il tuo tempo, come guardare il vero filmato d'archivio online! :) http://www.weatherpaparazzi.com/flooding.asp
pebounvape Admin replied
371 weeks ago